조영남 대작 논란 관행이라지만 문제는 따로 있다

조영남 대작 논란 관행이라지만 문제는 따로 있다

관행이라는 단어를 찾아보니 “오래전부터 해 오는 대로 함, 또는 관례에 따라서함”이라고 되어 있다.

가수 겸 화가로 활동하고 있는 조영남 씨를 무명화가 A 씨가 8년간 300여 점의 그림을 그렸는데 그 작품들이 고가에 판매됐다는 제보를 받고 검찰은 조영남 씨의 갤러리를 압수 수색했다.

이에 대해 조영남 씨 측 과 A 씨이 주장이 서로 다른데요 조영남 씨 측은 무명화가 A 씨에게 그림을 의뢰 한 것은 맞지만 그림을 의뢰할 때마다 조영남 씨가 먼저 그림을 그리고 그것을 사진으로 보내면 이를 들일하게 그렸다며 이는 미술계의 관행이라고 주장하고, A 씨는 자신이 그림의 90% 정도를 그려주면 조영남 씨가 나머지 10%를 덧칠하고 사인을 넣어 발표했다고 주장하고 있다.

사실 일반인이 생각하기는 그림이라고 하면 본인이 처음부터 끝까지 그려야 하는 것이라고 생각하는데요 이렇게 어느 정도 그림을 그리고 그 그림 위에 다시 작업을 해서 자신의 이름으로 발표하는 것은 이해하기 힘듭니다. 

그리고 이게 그동안의 미술계의 관행이었다고 하니 미술을 모르는 저로써는 충격이네요.

한편 이번 사건은 조영남 씨와 무명작가 A 씨가 서로 합의하여 그림을 그렸던 것으로 보이는데요 이는 조영남 씨가 A 씨의 그림을 점당 10만 원이라는 금액을 주었다는 부분을 보면 알 수 있습니다.

두사람 간에 충분한 합의가 있었고 법적으로 문제가 없다고 하더라도 이런 관행을 검찰이 어떻게 판단할지 수사진행 상황이 궁금해집니다.